僑務休兵的背後....

馬英九總統日前接見亞洲地區傳統僑界參訪團時，再次重申「僑務休兵」的立場，他並藉此呼籲海外不論「大陸」或「台灣」出來的「華人」都能和協相處互助，勿讓「外國人」看笑話。

自馬英九上任宣示「僑務休兵」及「外交休兵」至今，中國在海外打壓台灣或中華民國的力道不但沒有減弱，反而是趁虛而入，威脅利誘許多海外長期支持中華民國、懸掛青天白日旗的傳統僑團改掛五星旗，並且更不手軟的打壓任何和台灣政府有關的僑界活動甚至支持台灣的外國政治人物。

以紐約僑界為例，凡中國領事館官員所到之處，公開發言時幾乎不忘把「台灣是中國神聖不可分割領土的一部分」或「台灣做為中國的一部分如何如何....」掛在嘴邊，而親中僑團更經常舉辦記者會，公開批評台灣方面有任何追求主權獨立的活動或言論，反觀奉行馬英九「休兵」論的台灣外交人員，不但在公開場合從未主張「台灣是一個主權獨立的國家」，甚至連強調台灣或「中華民國」與中國互不隸屬的發言都消聲匿跡。

兩軍對戰，豈有雙方尚未達成停火協議，就由單方主帥下令火線上戰士們停火「休兵」，讓對手展開大屠殺的道理，馬英九對僑界參訪團的這段充滿「大中國」意識的談話，若非證明了馬英九是個徹底的外交白癡，就是他故意要在外交戰場上繼續「放水」，以達到他不擇手斷追求「統一」的終極目標。

Be Counted

Made In Taiwan的劉醇逸

「劉醇逸」這位台灣人，不但多次創下紐約亞裔參政紀錄，更在一日就職紐約市主計長時，在全紐約市民前 驕傲地表示「I am made in Taiwan, and I am very proud of it.」（我是台灣製造，而且我非常以此為榮），在國際上打響了「台灣」這塊招牌。

出生自台灣，年幼時隨父母移民美國紐約的劉醇逸，不但在 八年前當選成為紐約市首位的亞裔市議員，更在去年擊敗獲得紐約時報等主流媒體強烈背書的強勁白人對手，成為首位贏得紐約市全市性選舉中主計長職位的亞裔人 士（除市長外，紐約市還有主計長及公益維護人兩個需經全體市民投票選出的公職）。

紐約主流輿論界一致認為，劉醇逸極可能在四年任期結束後挑戰市長大位，並極有機會成為紐約首位的亞裔市長。

了 解紐約市亞裔選民結構的人都知道，紐約的華人選民佔壓倒性多數，華文媒體更不斷為劉醇逸貼上「華裔」或「中國人」的標籤，但劉寧可冒著失去華裔選民（一般 認為這是劉最主要票倉）支持的風險，不但在競選中總是以「亞裔」（Asian）而非「華裔」（Chinese）自稱，在辯論會上也以「脖子背後印著 Made in Taiwan的標籤」來描述自己的族裔背景，最後更在就職典禮上再次重申自己以身為台灣製造為榮。

劉醇逸在紐約政壇堅持不被中國民族主義綁架的故事，正好和李光耀日前提醒新加坡人要保持做為獨立國家自身價值的一番話遙相呼應，就如李老所言，如果只隨著強國的立場，最後只會削弱自己的地位。

不 知道掌權後無論因為「親中」或「恐中」而讓中國予取予求，並將台灣做為獨立國家的國格棄之如敝屣的馬總統及泛藍陣營，是否能從劉醇逸和李光耀身上學得一點 「骨氣」，再創台灣當年以獨立於中國之外之「國家」所創造的「經濟奇蹟」，而非一心只想依靠中國彌補自己施政上的無能，卻把台灣葬送在「終極統一」的死胡 同中。

本文刊於2010.01.04台灣自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/4/today-o3.htm

禁Facebook，荒唐!!

台北市教育局為了擔心Facebook平台上的開心農場遊戲中的「偷菜」行為會影響學生價值觀，竟然無預警全面封鎖國中小學和高中的Facebook網站，此舉離譜至極，如果人民不群起而抗之，哪天台灣將變得和中國一樣，不但google和yahoo的搜尋結果要被政府過濾，連新買的電腦都要安裝政府的「綠霸」監視軟體才行。

反抗理由之一，Facebook只是開心農場的平台，只要軟體開發商願意，隨時可以在無名或MSN等任何的社區網站開發類似的遊戲，為了開心農場禁Facebook，就像怕學生打暴力電玩禁Windows作業系統或PS3遊戲機一樣莫名其妙。

反抗理由之二，教育當局如果真的認為「偷菜」是不對的行為，應該正面的利用這個機會教育學生，而非鴕鳥心態禁止學校電腦上Facebook，卻讓學生回家繼續「偷菜」。

反抗理由之三，在現代社會的民主多元價值觀中，政府豈可擔任人民「是」與「非」價值觀的絕對仲裁者，開心農場因為有「偷菜」行為就要被禁，那麼充滿「竊盜」英雄事蹟的亞森羅蘋、羅賓漢甚至是台灣的廖添丁等書籍，是否也將很快被北市府列入禁書的行列?

國民黨地方政府禁開心農場、禁Facebook，中央政府禁法輪功創辦人來台，禁熱比婭入境，這和過去國民黨在極權專制時代禁台語、禁自由民主言論、禁台獨、禁海外黑民單返台有什麼兩樣，台灣人怎能容忍這種極權的魔爪繼續在我們的家園肆虐？

紐約為亞州人正名，台灣人何時為自己正名

由於「東方人」(Oriental)一詞充滿了歐洲中心思想，因此紐約州長派特森9日簽署了一份禁止所有州政府文件使用「東方人」作為代表亞洲人和太平洋島族裔稱呼的法令，在美國，紐約並非第一個明文規定禁止使用該稱呼的州，早在2002年華盛頓州便已明令禁止。

對於美國明明在我們的「東方」，卻也經常跟著歐洲中心主義稱呼他們為「西方人」的台灣人，似乎對自己無論被稱為「東方人」、「日本人」、「中國人」或「華人」從來沒有太大的反應，或許這跟台灣長期被外來統治者洗腦教育洗得徹底，洗得都搞不清楚「我是誰」有關。

「台灣人」這個族群在歷史上，先後由台灣原始人種融合太平洋島多族裔、明、清帝國人，以及16世紀前後的荷蘭、葡萄牙等歐洲人，乃至近代的日本人、中國人、在加上近幾年來的泰國、越南等新移民的人種或文化建構而成。

光是在過去百年間的歷史上，我們卻先後被統治者教育成是「日本人」或「中國人」，而我們所稱呼的「祖國」或「內地」，甚至在1945年一瞬間，錯亂的從原來的「日本」變成與之有著血海深仇的「中國」。

而今日在過去長達半世紀的國民黨洗腦統治，加上當下親中媒體「置入性行銷」的統戰影響下，即使在台灣超過7、8成認為自己是「台灣人」的環境中，卻竟然有不少並非從中國移民來此的台灣人，也離譜的跟著認為自己是「中國人」或「華人」，甚至跟著中國人稱呼中國大陸「內地」。

紐約州政府已經正式為亞州人卸下了歐洲人所貼上的錯誤符號，但是台灣人究竟要到何時才能拋棄中國人為我們貼上的錯誤符號呢?

本文刊於2009.09.20台灣自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/20/today-o2.htm

換個題目公投

由 台灣全體人民選出來「代理」人民意志的馬英九，其任命的公投審議委員會竟以「不明確」及「尚未發生」為由，否決了人民欲「直接」表達民意的ＥＣＦＡ公民投 票。間接民主是國家機器為了方便行政運作的不得不然，當間接民主（代理人如總統）的意見和直接民主（人民）的意見相左時，將爭議交由公民投票讓人民直接表 達意見，是再當然也不過的事情！豈有像台灣公投法授權間接民主審查直接民主，演變成現在間接民主竟可否決直接民主的道理？

既 然馬英九透過公審會擺明了不願傾聽人民的意見，那麼這個代理人等於已經喪失其代理資格，台灣人民實在無須繼續在ＥＣＦＡ公投上和馬英九浪費精力周旋，應該 立刻提出類似「馬英九是否應繼續擔任中華民國總統一職？」的公投，這類題目既「明確」又是「已經發生的事實」，看看公審會屆時還能拿出什麼法寶來阻擋人民 討回本來就應屬於自己的權利。

本文刊於2009.08.31台灣自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/31/today-o6.htm

台肥變中肥

由台灣納稅人投資的台肥，竟然將該公司在台灣生產、包裝的「深海元素」產品包裝打上「原產地區：中國台灣」及「水源地：中國台灣花蓮太平洋」等字樣，這瓶原本應該是另一個「台灣之光」的海洋深層水，現在竟然變成把「台灣賣光」。



對於一天到晚被人質疑「賣台」的馬英九先生，這真是您洗刷自己「賣台」罪名的好機會呀！請您趕快針對台肥賣水兼賣台的行為發出嚴厲譴責，並且立刻為政府將納 稅人的血汗錢交給台肥「賣台」的錯誤投資向全民道歉，並且重申您「捍衛台灣主權」的立場，澄清台灣不屬於中國，如果馬先生你連民間企業矮化我國國格都不敢 吭聲，甚至默許台肥如此荒唐的行為，難保你不會有一天也被冠上「中國台灣馬先生」的稱呼，抑或，你會因此而沾沾自喜呢？

（作者為媒體工作者）
本文刊於2009.06.06台灣自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/6/today-o4.htm